박수민 국회의원 재산공개·부동산
국민의힘 · 무주택 · 순자산 18.1억원 · 2025년 공개
재산 구성
- 부동산 6.5억 (22건)
- 유동자산 40.3억 (12건)
- 가상자산 1억 (1건)
- 기타 0억 (0건)
- 채무 32.6억 (3건)
보유 부동산
- 장군 대교리 228-100번지 2,112.00㎡ 중186.00㎡ 186㎡ (본인, 0.1억)
- 장군 대교리 228-66번지 764.00㎡ 764㎡ (본인, 3.5억)
- 장군 대교리 228-58번지 276.00㎡ 중9.43㎡ 9.4㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-59번지 326.00㎡ 중11.14㎡ 11.1㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-61번지 8.00㎡ 중0.27㎡ 0.3㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-62번지 17.00㎡ 중0.58㎡ 0.6㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-72번지 658.00㎡ 중22.48㎡ 22.5㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-81번지 333.00㎡ 중11.37㎡ 11.4㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-82번지 160.00㎡ 중5.47㎡ 5.5㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-89번지 375.00㎡ 중12.81㎡ 12.8㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-90번지 299.00㎡ 중10.21㎡ 10.2㎡ (본인, 0억)
- 장군 대교리 228-94번지 1,785.00㎡ 중60.97㎡ 61㎡ (본인, 0.1억)
- 장군 대교리 228-95번지 1,696.00㎡ 중57.93㎡ 57.9㎡ (본인, 0.1억)
- 서귀포시 성읍리 2759-5번지25,702.00㎡ 중 8,567.30㎡ 8567.3㎡ (본인, 0.7억)
- 장군 대교리 228-106번지 854.00㎡ 854㎡ (배우자, 1억)
- 장군 대교리 228-46번지 5,869.00㎡ 중0.28㎡ 0.3㎡ (배우자, 0억)
- 장군 대교리 228-52번지 1,766.00㎡ 중312.22㎡ 312.2㎡ (배우자, 0.3억)
- 장군 대교리 228-98번지 1,915.00㎡ 중32.31㎡ 32.3㎡ (배우자, 0억)
- 장군 대교리 229-7번지 220.00㎡ 중27.23㎡ 27.2㎡ (배우자, 0억)
- 장군 대교리 231-16번지 508.00㎡ 중62.88㎡ 62.9㎡ (배우자, 0.1억)
- 강남구 강남힐스테이트에코 대지2,770.20㎡ 중 5.27㎡ 5.3㎡ (본인, 0.1억)
- 강남구 강남블루지움 상가 대지1,802.30㎡ 중 37.24㎡ 37.2㎡ (본인, 0.3억)
부동산 정책 방향
주로 공급·세제·전세 주제로 발언하며, 수요 억제보다 강남·한강벨트 등 핵심지 공급 확대와 재건축 촉진을 우선해야 한다는 시장경제적 주택관, 다주택자·전문임대사업자 육성을 통한 전월세 안정 방향을 일관되게 언급해 왔다.
공공주택 특별법과 장기공공임대주택 입주자 삶의 질 향상 지원법 일부개정법률안을 여러 건 대표발의해 공공임대주택 공급·관리 분야 입법을 주도했다.
부동산 관련 발언 74건
- “재건축 법은, 재건축에 대한 최종 법적 책임은 국토부에 있지요?” — 행정안전위원회 2026-05-26
- “그런데 성수동에서 정원오 후보가 구청장일 때 거기서 재건축이 일어나는데 그 아파트 조합에서 아기씨굿당이라고 향토문화재로 지정은 됐지만 무속 시설을 조합이 지어요. 그리고 그게 성동구청에서 기부채납을 받겠다고 하다가 안 받아서 논란이 돼서 준공검사가 지연이…” — 행정안전위원회 2026-05-26
- “서울에서 재개발 사업들을 많이 하는데 재개발하면 재개발·재건축 조합한테 공공기여 형태로 시민들이 필요한 시설, 어린이집이라든지 또 경로당, 실버 시설이라든지 이런 것을 조합이 지어서 기부채납하는 것을 요청하고 그것을 공공기여로 받고 하지요?” — 행정안전위원회 2026-05-26
- “문제가 있는 건에 대해서는 재건축 단지에 대해서 국토부장관이 들어가서 현장 점검하고 시정조치 검토할 수 있어요. 이것은 오후에 추가질의할 때 답변해 주시고.” — 행정안전위원회 2026-05-26
- “... 하고 사후 협의를 거치더라도 그런 명시적인 게 있어야 움직이지 이 상태로는, 제가 문안은 안 봤지만 산지는 달라질 게 전혀 없을 것 같고 산지가 달라질 게 전혀 없으면 어차피 원도심 재건축·재개발 하거나 아니면 도시 확장하거나 둘 중에 하나일 거 아닙니까? 제가 광주전남의 적확한 사정은 디테일하게는 잘 모르겠는데 그러면 뭔가 새롭게 개발할 때 특별시장이 뭘 할 수 있는 건지 ...” — 행정안전위원회(법안심사제1소위원회) 2026-02-11
- “저는 강승규 위원님 이어서 1번, 3번은 쟁점 들어가야 될 것 같고요. 1번은 그런 이유입니다. 지금 지방은 미분양이고 인구 자체가 줄어들고 있는데 공공임대주택 등등 이것은 수도권 얘기 같아서 그렇고. 옥외광고 자유표시구역을 지자체장에게 권한을 준다 하는 게 우리 지난번 옥외광고법 검토했을 때 저희 취지 아니었나요? 저희가 그런 일관성 차원에서 이것도 지…” — 행정안전위원회(법안심사제1소위원회) 2026-02-11