안호영 국회의원 재산공개·부동산
더불어민주당 · 1주택 · 순자산 11.8억원 · 2025년 공개
재산 구성
- 부동산 4.8억 (7건)
- 유동자산 9.6억 (3건)
- 가상자산 0억 (1건)
- 기타 0.3억 (2건)
- 채무 5.1억 (2건)
보유 부동산
- 진안군 192-11번지 595.00㎡ 595㎡ (배우자, 0.2억)
- 완주군 둔산리 156.4㎡ (본인, 0.1억)
- 전주시 대지 280.10㎡ 280.1㎡ (배우자, 2.7억)
- 완주군 둔산리 모아엘가아파트 69.9㎡ (배우자, 1.5억)
- 송파구 현인재 24.3㎡ (장남, 0.2억)
- 성북구 제이브릭하우스 15㎡ (차남, 0.1억)
부동산 정책 방향
국토위에서 일관되게 공공임대주택 확대와 임대료 규제, 실수요자 중심·투기수요 억제, 분양가상한제와 종부세·토지공개념 강화를 옹호하며 문재인 정부 부동산정책 방향에 동조했다.
대표발의는 없고, 공동주택관리법·주택법·공공주택 특별법·부동산감독원 설치법·부동산 거래신고법·주택도시기금법 등을 공동발의 위주로 참여했다.
부동산 관련 발언 75건
- “… 400원 이런 것으로 해서 관리비용 명목으로 임대료에 가산해서 전대료를 부과할 수 있도록 승인했고 이로 인해서 전차인이 부당한 전대료를 부담하게 됐고 이로 인해서 IPOC가 약 47억 원 상당의 부동산 임대수익을 얻게 됐다고 그러는데 맞습니까? 감사원에서 감사해서 나온 결과를 묻는 거예요. 맞습니까?” — 농림축산식품해양수산위원회 2023-10-20
- “그리고 또 지금 정부의 공공임대주택 공급정책을 주택 유형별로 보면 공공성이 높은 영구․국민임대주택보다는 전세임대, 행복주택과 같은 재정 부담이 적은 이런 임대주택 위주로 공급이 되고 있다 이렇게 되고 있기 때문에 공공성을 강화한다는 방향과는 역행하는 것 아니냐 이런 비판이 있습니다. 그 점과 관련해서 몇…” — 국토교통위원회 2019-10-04
- “…대료에 대해서 규제를 이렇게 도입하기는 했지만 5분위 가구 중에서 1분위 가구의 가처분소득보다도 ... 3분위 가구 같은 경우에도 사실은 부담하기 어려운 수준이다 이렇게 평가가 있어서 공공지원 민간임대주택의 높은 임대료 수준이 서민층이 부담하기는 어려운 것 아니냐 이렇게 지금 판단이 되거든요. 이 ...” — 국토교통위원회 2019-10-04
- “민간임대주택에 비해서 임대료가 싸고 거주기간이 긴 공공임대주택은 주거비 폭등으로 고통을 받고 있는 서민․중산층의 주거문제 해결을 위해서 가장 근본적인 해결책이라고 생각하는데, 동의하십니까?” — 국토교통위원회 2019-10-04
- “그래서 그런 측면에서 봤을 때 소득 최하위층이자 주거취약계층의 안정적인 주거를 보장하기 위해서는 영구임대주택하고 매입임대주택의 공급 확대를 더 추진해야 된다 이렇게 보고 있는데, 어떻게 생각하십니까?” — 국토교통위원회 2019-10-04
- “…정책 대상이 되어야 된다는 명분으로 국책사업으로 뉴스테이를 추진했고 그런데 뉴스테이가 기업에 대해서 많은 특혜를 주면서도 임대료 규제가 없고 또 의무 임대기간도 짧게 함으로써 사실은 공공성을 갖춘 임대주택으로서의 역할을 하기는 참 어려웠다 이렇게 평가를 하는데, 동의하십니까?” — 국토교통위원회 2019-10-04